Игорь КОХ: «Наша экономика не обвалилась так, как ожидалось, но…»

– Игорь Анатольевич, июньская 10-процентная индексация МРОТ, страховых и социальных пенсий в России – уже вторая в этом году. Ранее они были увеличены на 8,6%, и в итоге сегодня выплаты превышают прошлогодние показатели на 19,5%, что выше предполагаемого уровня годовой инфляции, который, согласно обновленному макроэкономическому прогнозу Минэкономразвития РФ, составит 17,5%. Нет ли у Вас ощущения, что эта арифметика от лукавого?

– К сожалению, никто не может назвать точный размер инфляции не только прогнозируемой, но и уже зафиксированной. Она исчисляется из некой условной корзины товаров, цены на которые могут весьма существенно различаться даже в соседних магазинах, и зачастую Росстат использует такую методику, чтобы показать как можно меньший уровень инфляции. Кроме того, в этом году цены на какие-то товары выросли очень сильно, на 30-50 и даже на 100 процентов, а на какие-то выросли ненамного или даже совсем не выросли. Поэтому в зависимости от того, что именно человек потребляет, он чувствует инфляцию более или менее сильно, более или менее остро. Беднейшие слои населения в основном тратят деньги на продовольствие, а цены на продукты питания растут гораздо быстрее инфляции в целом, которую выдает Росстат. Поэтому боюсь, что рост пенсий по сравнению с прошлым годом на 19,5% уровень продовольственной инфляции полностью не покроет.

– Когда в конце февраля Центробанк поднял ключевую ставку до 20%, только ленивый не ругал председателя ЦБ Эльвиру Набиуллину. Но, похоже, она была права, поскольку затем ключевая ставка трижды снижалась на 3 процентных пункта, а к середине июня вернулась к докризисному значению в 9,5%.

– Да, Набиуллина была абсолютно права, потому что в тот момент было необходимо жесткими действиями сбить ажиотаж, в первую очередь на валютном рынке, во вторую – на финансовом рынке, когда народ начал массово забирать деньги из банков и пытаться на них что-то купить, и это еще больше разгоняло инфляцию. То есть в той ситуации подобные действия регулятора были единственно правильными.

– Но, как известно, у палки два конца. Чтобы остановить панический исход вкладчиков, банки вынуждены были резко поднять процентные ставки по депозитам. Например, крупнейший частный банк страны «Альфа-Банк» установил по 6-месячным депозитам ставку 19% годовых, то есть в 2 раза выше текущей ключевой ставки ЦБ. Это позволило не только вернуть старых вкладчиков, но и привлечь новых. Однако теперь получается, что в сентябре банкирам придется выбрать меньшее из двух зол: в одностороннем порядке снижать процентные ставки либо выплатить все, что обещано, и оказаться на грани банкротства?

– К сожалению для них, в одностороннем порядке банки не смогут изменить условия депозитного договора в худшую для клиента сторону и поэтому вынуждены будут платить по полной. Но, во-первых, для столь крупного кредитного учреждения, как «Альфа-Банк», полгода не такой уж большой срок. А во-вторых, не исключаю, что за полтора месяца до первого понижения ключевой ставки они успели раздать столько дорогих кредитов либо вложиться в другие финансовые инструменты с высокой доходностью, что этого окажется вполне достаточно, чтобы рассчитаться с вкладчиками без особого ущерба для кредитного учреждения.

– 11 марта валютный курс превысил отметку в 120 рублей за доллар, а к середине июня опустился ниже 60. При этом, согласно макроэкономическому прогнозу Минэкономразвития РФ, в течение 2022–2024 годов доллар будет находиться в коридоре от 77 до 81 рубля. Не пора ли снова закупать зеленые банкноты с портретами американских президентов, тем более что запрет на их продажу банками населению отменен?

– Действительно, сейчас сложилась такая ситуация, при которой на внутреннем рынке курсообразование подвержено совершенно нерыночным влияниям. В первую очередь это запрет на вывоз капитала, запрет на вывод средств иностранных инвесторов с нашего финансового рынка и запрет на проведение прочих финансовых операций, которые связаны c вывозом капитала из страны. Плюс сейчас Центробанк очень ограничен в возможности приобретать иностранную валюту в свои резервы, так как его операции заблокированы на международном уровне. В результате получается, что огромная масса экспортной выручки, возросшая из-за взлета мировых цен на энергоносители, приходит в страну и выбрасывается на внутренний валютный рынок, а покупать в России эти доллары и евро, по большому счету, некому и незачем. Естественно, что в таких условиях курс доллара и евро по отношению к рублю снижается. Ситуация нестандартная, нетипичная, непривычная для нас – приток валюты в страну идет, отток ее очень ограничен, и в результате получается перекос излишка предложения доллара и евро на внутреннем рынке. Такое положение будет сохраняться до тех пор, пока не урегулируются обстоятельства с взаимными ограничениями на движение финансовых средств.

Имеет ли смысл сегодня покупать валюту? Сейчас приобрести наличные доллары или евро достаточно сложно, поскольку в большинстве банков их просто нет, ведь они вправе продавать наличную валюту только в том случае, если ее ранее приобрели. Но даже если повезет и вы окажетесь в банковском офисе, где производится обмен валюты, то разница между курсом продажи и покупки может быть достаточно большой. Безналичные доллары можно приобрести без проблем. Но обналичить их будет нельзя как минимум до сентября, и не факт, что запрет не продлят и дальше. До недавнего времени приобрести наличную валюту за рубли можно было, находясь в некоторых зарубежных странах. Например, в Турции, Таиланде и ряде других государств, где традиционно много российских туристов, наши рубли принимали к оплате и обмену. Но не могу точно сказать, продолжает ли существовать такая практика и сегодня.

– Сразу после майских праздников Президент России Владимир Путин заявил, что в этом году ожидается рекордный урожай зерна в 130 млн тонн, в том числе 87 млн тонн пшеницы. Это касается продовольственной без­о-пасности. Опасения по поводу взлета безработицы в связи с уходом из страны иностранцев не оправдались. Бывший завод Renault превратился в «Москвич», а «Макдоналдс» – в сеть ресторанов «Вкусно – и точка», при этом безработица в апреле достигла рекордно низкого значения в 4%. Многие промышленные гиганты, включая ПАО «КАМАЗ», научились прекрасно обходиться без импортных комплектующих. На этом фоне полной неожиданностью стало принятие Госдумой РФ закона, в соответствии с которым президент страны может прибегнуть к такой мере, как «заморозка (блокировка) денежных средств и иного имущества». Не есть ли это то самое, о чем перед началом специальной военной операции на Украине предупреждал депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев? Что из-за западных санкций и возросших военных расходов государство может конфисковать банковские вклады населения.

– На мой взгляд, такая формулировка была внесена в закон намеренно, с тем, чтобы предоставить президенту полномочия на случай возникновения каких-то чрезвычайных обстоятельств. При этом я уверен, что при любом, даже самом нежелательном варианте развития событий заморозка или блокировка не коснется банковских вкладов обычных граждан. Речь идет в первую очередь о счетах корпоративных, причем именно тех компаний, которые так или иначе связаны с недружественными странами, либо о счетах физических лиц, которые связаны с этими государствами или их гражданами. А у всех остальных, по моему глубокому убеждению, нет ни малейшего повода для беспокойства. Тем более что в конфискации государством рублевых вкладов населения нет никакого практического смысла. Наоборот, смысл заключается в том, чтобы заставить людей, которые держат свои сбережения в банках, как можно больше их тратить, тем самым стимулируя внутренний спрос на продукцию отечественного производства. А для того, чтобы они тратили не только свои, но и заемные деньги, снижаются процентные ставки по кредитам, вводятся льготные ипотечные программы. Если же счета будут заблокированы, люди не смогут потратить даже те деньги, которые у них уже есть. Отмечу в этой связи, что, когда начинаются разговоры о возможной заморозке или даже конфискации банковских вкладов, все обычно вспоминают 1991 год, когда еще советское правительство заблокировало на полгода часть банковских счетов физических лиц. Но тогда ситуация была прямо противоположная: денег у людей было много, а купить на них было нечего. Граждане пытались приобрести хоть что-то, но экономика не могла им предложить ничего существенного, что только еще больше разгоняло инфляцию и стимулировало развитие черного рынка, где было все, но очень дорого. Сейчас же экономика готова предложить любые товары и услуги, был бы на них спрос.

– Давайте заглянем в завтрашний день. Перед началом XXV Петербургского международного экономического форума, прошедшего во второй половине июня, отечественное рейтинговое агентство АКРА объявило, что спад российской экономики в 2022 году может составить около 8%, хотя ранее речь шла о 10%. Согласно прогнозу Мин­экономразвития РФ, следует готовиться к падению ВВП на 7,8%, а по версии Всемирного банка он снизится на 8,9%. Насколько пагубным окажется такое падение ВВП для экономики страны и ее граждан?

– Сам факт того, что прогнозы по падению ВВП России в этом году стали более скромными, однозначно реакция на то, что наша экономика не обвалилась так, как ожидалось. Она осталась в более или менее стабильном состоянии. А в ответ на всяческие санкции и ограничения произошли не массовые остановки производств, а, наоборот, движение в сторону восстановления, развития и строительства собственных производственных мощностей. Сбежали не все иностранные компании, а те, которые сбежали, в основном передали свой бизнес местным партнерам, и он продолжил функционировать. Закономерно, что на этом фоне прогнозы по падению ВВП стали более умеренными.

Что касается падения на 8%, то это, конечно, очень много, поскольку даже 3-5-процентное падение весьма чувствительно для экономики. Но не смертельно. Каждый на собственном примере может прикинуть, много это или мало, если его доходы по сравнению с прошлым годом уменьшились на 8%, точнее, если настолько меньше, чем год назад, он будет потреблять в натуральном выражении. Например, можно не поехать в отпуск в Турцию, а провести его на собственной даче, и вот вы уже сэко­номили эти 8%. Можно вместо говядины перейти на куриное мясо, и так далее.

Следует также учитывать, что падение будет неравномерным. Скажем, сельское хозяйство на 8% точно не упадет, может быть, оно даже вырастет. Наверняка сохранят позиции такие базовые отрасли экономики, как транспорт, энергетика и машиностроение. А вот торговля, сфера услуг, особенно в части индустрии развлечений, наверняка потеряют существенно больше. Поэтому серьезной значимостью будет обладать не снижение ВВП как такового, а снижение промышленного производства. Вот это уже будет характеризовать то, что реально происходит в базовой экономике. Напомню, что сегодня доля торговли и сферы услуг составляет около трети ВВП.

– На Западе многие предрекают, что вслед за двумя первыми всадниками Апокалипсиса, которые в «Откровении Иоанна Богослова» описаны как Чума (COVID-19) и Война (спецоперация ВС РФ на Украине), в скором времени прискачет третий – Голод. И винят в этом Россию, которая якобы заблокировала вывоз с Украины 20 млн тонн пшеницы. Между тем, согласно статистике, доля этой страны в мировом производстве пшеницы составляет всего около 2,5%. А голод грозит не столько коллективному Западу, сколько Африке и арабским странам, которые импортируют зерно. Может быть, в недружественных странах больше боятся наплыва беженцев? И, кстати, застрахована ли Россия в такой ситуации от подобного «великого переселения»?

– Пшеница производится по всему миру, и большая ее часть потребляется там же, где производится, и только излишки продают на экспорт. Поэтому доля Украины в экспортно-импортных операциях с пшеницей оказывается достаточно высокой и составляет порядка 15-20%. Европейцам, американцам и австралийцам своей пшеницы хватит, и, наверное, хватит ее во многих странах Азии и Латинской Америки. А вот в Африке, в арабских странах, на Ближнем Востоке, где народу много, а пшеницы мало, выпадение из импортируемых объемов 20% может спровоцировать голод. Как минимум это вызовет существенный рост цен, и, как следствие, огромная часть населения будет просто не способна покупать зерно. Насколько я понимаю, европейцев и американцев мало беспокоит то, что люди в Африке будут голодать. Они боятся другого. Во-первых, того, что африканцы и арабы ринутся в Европу, а во-вторых, что цена на пшеницу повысится для всех, ведь рынок-то общий.

Что касается перспектив наплыва беженцев из Африки, арабских стран, с Ближнего Востока, то России в обозримом и достаточно отдаленном будущем это не грозит. Потому что в Европу едут люди, которые работать не собираются. Они едут туда за пособиями, за тем, чтобы хорошо жить и ничего не делать. Весь этот поток мигрантов не попадает на рынок труда. Он попадает непосредственно в социальную систему и просто живет за счет местного населения, которое работает и платит налоги. Именно это является драйвером движения в Евросоюз – то, что там можно жить на халяву. А в России нет такого благоприятного режима, за нашими пособиями никто не приедет. Если кто-то захочет к нам перебраться, милости просим! Но если уж ты приехал, то будешь работать. Вот только приезжать сюда, чтобы трудиться, никто не собирается. Вы спросите: а как же гастарбайтеры из ближнего зарубежья? А я отвечу, что они не уезжают из родных мест, где у них живут жены и дети. Они не переезжают, а приезжают к нам на заработки, фактически вахтовым методом. Так что это совсем другая история…

Вадим СЕРГЕЕВ